股市“小作文”，說白了就是股市謠言。造謠者可不是吃飽了沒事干，而是希望通過偽造政策文件、研報截圖、內(nèi)幕消息等內(nèi)容，博取關(guān)注、吸粉引流，或是利用信息差不當(dāng)牟利。過去，有“自媒體”以此收割流量，有企業(yè)以此打壓競爭對手，還有人以此操縱股市，肥了自己口袋，傷害了投資者利益，破壞了資本市場正常運行機制。
值得一提的是，“小作文”的表現(xiàn)形式與技術(shù)工具的發(fā)展密切相關(guān)。近幾年，隨著短視頻平臺的興起，以及“自媒體”、直播等行業(yè)的發(fā)展，“人人都有麥克風(fēng)”，且“麥克風(fēng)”的音量越來越大，市場噪音的影響也愈發(fā)凸顯，“小作文”引發(fā)“大震蕩”時有發(fā)生。目前，更有人利用AI作惡，如股票“黑嘴”通過虛假語料誤導(dǎo)大模型作出錯誤回答，再將其傳播擴散坑騙散戶，繼而干擾甚至操縱個股市場交易。也正因此，整治“小作文”，互聯(lián)網(wǎng)平臺的責(zé)任與能量不容忽視。
與此同時，監(jiān)管部門也在加大對“小作文”的打擊力度，比如，對劉某等股市“黑嘴”操縱股價行為罰沒3.34億元，引發(fā)弘信電子股價大跌的“小作文”造謠者被行政拘留。今年5月，最高人民法院、證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格公正執(zhí)法司法服務(wù)保障資本市場高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出，“對于通過編傳‘小作文’等虛假信息擾亂市場秩序、損害他人權(quán)益的行為，受害人提起民事訴訟要求損害賠償?shù)?，人民法院依法予以支持；?gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，明確“小作文”構(gòu)成犯罪可追刑責(zé)，進一步提高違法成本，傳遞出常態(tài)化嚴(yán)打“小作文”的堅決態(tài)度。
至于投資者索賠，其實證券法也有類似規(guī)定，“編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場，給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”，不過在司法實踐中，面臨立案難、開庭難、判決難、執(zhí)行難等困境。類似的痛點難點堵點問題，還需要相關(guān)部門深入探索解決，同時利用新興技術(shù)手段，深挖“小作文”背后的利益鏈條，加大對違法主體的處罰力度，形成有效震懾。
我國資本市場以散戶為主，股市“小作文”層出不窮，也與投資者“羊群效應(yīng)”等非理性因素有關(guān)。從這個角度來看，投資者增強審慎意識，提高辨別能力，以免成為謠言的推波助瀾者，也是凈化資本市場環(huán)境的重要一環(huán)。
（來源：南方日報）
掃一掃分享本頁
