據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2025年以來，超60家A股公司完成或啟動(dòng)名稱變更工作，其中超30家公司涉及證券簡稱調(diào)整。僅在5月，就有10余家A股公司擬變更證券簡稱。
梳理發(fā)現(xiàn)，上市公司的證券簡稱變更往往是業(yè)務(wù)調(diào)整、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型或資本運(yùn)作的“風(fēng)向標(biāo)”。近年來，多家公司因業(yè)務(wù)擴(kuò)展涉足多元領(lǐng)域、重大資產(chǎn)重組注入新動(dòng)能，或是為契合科技創(chuàng)新定位、規(guī)避行業(yè)估值影響等，從而啟動(dòng)更名。
上述現(xiàn)象既折射出A股公司主動(dòng)擁抱市場變化的發(fā)展邏輯，也反映出行業(yè)周期與政策環(huán)境對資本布局的深層影響。
業(yè)務(wù)拓展引發(fā)“更名潮”
數(shù)據(jù)顯示，今年以來，湘油泵、韋爾股份等多家A股公司擬變更公司名稱及證券簡稱。
韋爾股份5月19日發(fā)布公告稱，其名稱擬從上海韋爾半導(dǎo)體股份有限公司變更為豪威集成電路（集團(tuán)）股份有限公司，證券簡稱擬從韋爾股份變更為豪威集團(tuán)。
“根據(jù)公司目前主營產(chǎn)品品牌影響力及產(chǎn)品類型占比，為了便于集團(tuán)化管理及精細(xì)化管控，增加投資者對業(yè)務(wù)情況的理解和投資判斷，公司擬變更名稱、證券簡稱?！表f爾股份方面介紹。
目前，韋爾股份逐步構(gòu)建了圖像傳感器解決方案、顯示解決方案和模擬解決方案等三大業(yè)務(wù)體系。2024年，韋爾股份的圖像傳感器解決方案業(yè)務(wù)收入為191.9億元，占主營業(yè)務(wù)收入的比例達(dá)74.76%。
多家A股公司擬變更證券簡稱時(shí)，均披露了現(xiàn)有業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入比例。
《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指南第1號——公告格式（2025年4月修訂）》顯示，證券簡稱變更反映公司已經(jīng)實(shí)際開展的新業(yè)務(wù)，但其營業(yè)收入占公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)營業(yè)收入低于30%的，應(yīng)當(dāng)充分披露其合理性、必要性以及相關(guān)業(yè)務(wù)的開展情況或?qū)嵤┻M(jìn)展，如項(xiàng)目進(jìn)度、經(jīng)營業(yè)績、人員配置等，并予以風(fēng)險(xiǎn)提示。
今年3月，湘油泵表示，隨著公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及不斷發(fā)展，公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了較大變化。為了更加全面地體現(xiàn)公司的核心業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)布局，準(zhǔn)確反映公司未來戰(zhàn)略發(fā)展方向，公司名稱由“湖南機(jī)油泵股份有限公司”變更為“湖南美湖智造股份有限公司”，證券簡稱變更為美湖股份。
2023年，湘油泵在機(jī)油泵產(chǎn)品、新能源車用零部件、其他產(chǎn)品、變速箱泵、電機(jī)業(yè)務(wù)上產(chǎn)生的收入，占營業(yè)收入比例分別為50.05%、20.66%、11.29%、9.41%和6.94%。湘油泵設(shè)立時(shí)主營內(nèi)燃機(jī)機(jī)油泵的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，但近年來機(jī)油泵產(chǎn)品收入占營業(yè)收入比重逐年下降，新能源車用零部件產(chǎn)品和其他產(chǎn)品收入占營業(yè)收入比重逐年提升。
借力并購重組“煥新顏”
并購重組是一些上市公司實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要方式，也成為公司變更證券簡稱的重要原因。
以珠免集團(tuán)為例，其此前證券簡稱為格力地產(chǎn)，但通過重大資產(chǎn)置換方式，置入珠海市免稅企業(yè)集團(tuán)有限公司51%的股權(quán)，并置出了非珠海區(qū)域共5家房地產(chǎn)子公司100%的股權(quán)。
珠免集團(tuán)公告稱，公司的戰(zhàn)略定位變更為以免稅業(yè)務(wù)為核心，圍繞大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈建立運(yùn)營、投資的企業(yè)集團(tuán)。為準(zhǔn)確體現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型規(guī)劃，變更公司名稱及證券簡稱。
南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝分析稱，地產(chǎn)公司撕掉“地產(chǎn)”標(biāo)簽，多以資產(chǎn)重組等方式退出地產(chǎn)業(yè)務(wù)，同時(shí)轉(zhuǎn)向新能源、免稅等新興領(lǐng)域。此舉既是企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的直觀體現(xiàn)，也可避免投資者對其主營業(yè)務(wù)產(chǎn)生誤判。
目前，中國證監(jiān)會(huì)積極支持上市公司圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)等進(jìn)行并購重組，引導(dǎo)更多資源要素向新質(zhì)生產(chǎn)力方向集聚。
以臥龍新能為例，其此前證券簡稱為臥龍地產(chǎn)，但收購了浙江龍能電力科技股份有限公司44.90%的股權(quán)、浙江臥龍儲(chǔ)能系統(tǒng)有限公司80%的股權(quán)、臥龍英耐德（浙江）氫能科技有限公司51%的股權(quán)，以及紹興上虞舜豐電力有限責(zé)任公司70%的股權(quán)。
臥龍新能有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“新能源業(yè)務(wù)未來將為臥龍新能的利潤提供重要支撐，同時(shí)公司的新能源產(chǎn)業(yè)管理團(tuán)隊(duì)為成熟運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，皆在業(yè)內(nèi)深耕多年?！?/p>
證券簡稱更“智能”、更“科技”
多家上市公司近期對證券簡稱進(jìn)行調(diào)整時(shí)，側(cè)重體現(xiàn)“智能化”特色。如春光藥裝更名為春光智能、唐德影視更名為華智數(shù)媒、鄭煤機(jī)擬更名為中創(chuàng)智領(lǐng)。
“公司堅(jiān)持電動(dòng)化、智能化、數(shù)字化、全球化的轉(zhuǎn)型方向和發(fā)展思路，擬變更公司名稱和證券簡稱，以更加全面體現(xiàn)核心業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)布局。”鄭煤機(jī)表示，新名稱“中創(chuàng)智領(lǐng)”寓意“中國創(chuàng)造，智能引領(lǐng)”。
鄭煤機(jī)公告稱，公司的煤礦機(jī)械、汽車零部件、工業(yè)智能等業(yè)務(wù)全面轉(zhuǎn)向智能化，并已取得智能轉(zhuǎn)型的“成績單”。2024年，公司制定了全新的使命、愿景、價(jià)值觀，其中使命為“智驅(qū)未來，創(chuàng)領(lǐng)美好生活”，愿景為“成為全球領(lǐng)先并可持續(xù)發(fā)展的智能工業(yè)解決方案提供商”。
另有多家上市公司則提升了證券簡稱中的“科技”含量，包括玉馬遮陽更名為玉馬科技、建科股份更名為聯(lián)檢科技、龍星化工更名為龍星科技等。
玉馬遮陽早前把證券簡稱變更為玉馬科技。公司表示，其成立以來專注于功能性遮陽材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。該材料是兼具抗菌、防污、除甲醛等特殊功能的新型綠色材料，符合國家科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，屬于國家重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。更名可以更加準(zhǔn)確反映公司產(chǎn)品的功能屬性，傳遞發(fā)展決心和長期投資價(jià)值。
田利輝表示，上市公司紛紛打上“智能”“科技”標(biāo)簽，反映出其轉(zhuǎn)型升級的意圖，但不排除個(gè)別企業(yè)借機(jī)“蹭熱點(diǎn)”，塑造創(chuàng)新形象以吸引投資者。若上市公司缺乏核心技術(shù)支撐或?qū)嵸|(zhì)性研發(fā)投入，此類行為極易被視作概念炒作。
去“環(huán)保”特色案例持續(xù)涌現(xiàn)
一批上市公司的證券簡稱，正試圖撕下“環(huán)?！薄碍h(huán)境”等標(biāo)簽。5月21日，中金環(huán)境更名為南方泵業(yè)；4月29日，天源環(huán)保更名為武漢天源；4月25日，朗坤環(huán)境更名為朗坤科技。
以奧?？萍紴槔?，公司的證券簡稱由奧福環(huán)保變更為奧?？萍?，全稱及證券代碼保持不變。奧福科技表示，公司近年來聚焦新材料領(lǐng)域的戰(zhàn)略定位更為清晰，“環(huán)?！眱H能概括部分業(yè)務(wù)場景，無法涵蓋在材料科技領(lǐng)域的多元化布局與創(chuàng)新實(shí)踐。
有關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，環(huán)保公司撕下“環(huán)?！睒?biāo)簽，背后往往是業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移或行業(yè)定位調(diào)整，部分企業(yè)借此拓寬市場邊界。投資者需仔細(xì)核查公司財(cái)報(bào)，確認(rèn)其實(shí)際業(yè)務(wù)與新名稱是否匹配，警惕“名不副實(shí)”的風(fēng)險(xiǎn)。
“投資者可以從四個(gè)維度判斷上市公司更名是真實(shí)業(yè)務(wù)調(diào)整，還是概念炒作。”田利輝解釋稱：一是判斷業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，查看公司財(cái)報(bào)中收入結(jié)構(gòu)、利潤來源是否與新名稱匹配；二是判斷戰(zhàn)略行動(dòng)，關(guān)注公司是否有并購重組、研發(fā)投入等實(shí)質(zhì)性動(dòng)作支撐新定位；三是判斷股價(jià)異動(dòng)，若更名后股價(jià)短期異常暴漲，需警惕炒作可能；四是研判歷史記錄，頻繁變更名稱的企業(yè)往往存在戰(zhàn)略不清晰的風(fēng)險(xiǎn)。
（來源：上海證券報(bào)）
掃一掃分享本頁
